Además de eso, la entidad recepcionó los trabajos y liquidó la obra.

Cambios

De otro lado, el decano del CIP, Hermer Alzamora, observó que en esta obra se permitió el cambio de los supervisores que hacían constantes observaciones a la obra en ejecución.

“Cuando se recibió el tramo I hubo un equipo de ingenieros que hicieron gran cantidad de observaciones, pero al parecer causó molestia al interior del GORE porque fueron cambiados y con otro equipo que sí recibió esta obra”, afirmó.

Respecto a la auditoría que se hizo a esta obra, se determinó la responsabilidad de 15 funcionarios, de los cuales cuatro de tipo penal.

Respecto a la actual falla, el decano del CIP agregó que la actual gestión del Gobierno Regional debe exigir que la empresa revise todas las defensas y no solo reparar la falla.

Datos

• El CIP también observó que la cara externa del talud también presenta cangrejeras debido a que no colocó ningún material de protección.
• El río Piura registró solo una avenida máxima que superó los 1700 m³/seg. A pesar de este caudal menor, las defensas comenzaron a fallar en dos puntos.
• La empresa anunció que llegará un especialista en defensas ribereñas para revisar los daños causados y los motivos.