Piura, 03/06/2026 En visitas inopinadas, el consejero regional por la provincia de Piura, Roberth Sánchez Córdova, junto a su equipo técnico-legal, realiza labores de fiscalización de los trabajos que se vienen realizando en la avenida Grau de Piura, en el tramo comprendido entre las avenidas Gulman y Vice. El principal objetivo de la visita fue fiscalizar el avance físico de la obra “Renovación de red de distribución, conexiones domiciliarias de agua potable, red de alcantarillado y conexión domiciliaria en Av. Grau y prolongación Av. Grau, distrito de Piura y distrito de Veintiséis de Octubre”, así como evaluar el cumplimiento de los objetivos del proyecto. A lo largo de su recorrido, el equipo de fiscalización del Consejo Regional, pudo verificar que la obra presenta graves deficiencias técnicas y de planificación debido a la superposición de dos proyectos en una misma área y a un expediente técnico deficiente. Entre las principales omisiones se encuentra la falta de partidas para el drenaje pluvial y la demolición de pavimentos, sumado a errores topográficos e hidráulicos en el diseño de colectores. Asimismo, se evidenció una falta de verificación en campo al proyectar el reemplazo de tuberías con un diámetro de 315 mm, cuando la infraestructura real existente es de 350 mm. Estas deficiencias en los estudios básicos han impactado directamente en la ejecución contractual, desencadenando la aprobación de adicionales de obra y sucesivas ampliaciones de plazos. Esta situación viene generando un perjuicio económico para la entidad debido al pago de mayores gastos generales y costos no previstos en el presupuesto original. Asimismo, se constataron graves deficiencias constructivas no subsanadas en la red de alcantarillado, que incluyen fisuras en los cuerpos, techos y tapas de los buzones, así como deformaciones en los marcos de fierro fundido. Entre las malas prácticas técnicas detectadas, destaca la instalación antirreglamentaria de una conexión domiciliaria de desagüe conectada de forma directa a un buzón, además de la identificación de juntas frías en estructuras prefabricadas que superan los cinco metros de altura, cuando la normativa exige que estas construcciones sean totalmente monolíticas para garantizar su hermeticidad y resistencia estructural. A esta situación se suma una preocupante controversia técnica en el tramo comprendido entre el buzón 61 y la cámara de rebombeo de San José, pasando por los buzones 62 y 63. La supervisión de la obra no ha cumplido con sustentar técnicamente las marcadas diferencias de niveles detectadas entre la cota de la tubería de 350 milímetros y la cota de fondo del buzón 7 existente, una inconsistencia topográfica que pone en riesgo el correcto funcionamiento hidráulico del sistema y que, al igual que los daños estructurales, mantiene paralizada la conformidad de este importante sector del proyecto. Ante esta grave situación, el equipo fiscalizador encabezado por el consejero Roberth Sánchez recomendó que, a través de la Secretaría del Consejo Regional, se informe formalmente a las áreas correspondientes para que se disponga la suspensión de las partidas vinculadas al tramo entre el buzón 61 y la cámara de San José. De igual forma, se solicitó realizar con urgencia la verificación y el replanteo topográfico de dicho sector, considerado crítico. Del mismo modo, el equipo técnico sugirió que el diseño hidráulico general sea revisado y corregido a la brevedad, además de realizar un análisis exhaustivo sobre la superposición de las obras en la zona. Finalmente, se informó que el equipo de fiscalización solicitará la remisión de todo lo actuado tanto a la Oficina de Control Institucional (OCI) como al área legal competente, con la finalidad de determinar las responsabilidades administrativas y civiles por los incumplimientos encontrados, informó el Consejo Regional.