Piura, 22/09/2025 El juez supremo provisional del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, Edhin Campos Barranzuela, desestimó la solicitud que la defensa de Pedro Castillo había hecho para poner fin a su prisión preventiva. La resolución fue emitida el 17 de septiembre pasado. El 4 de septiembre del año 2025, se había presentado la solicitud por el delito de presunta rebelión en agravio del Estado. En su resolución, el magistrado argumentó que la prisión preventiva sigue siendo una medida “idónea, necesaria y proporcional” para asegurar la presencia del investigado en el proceso, porque aún hay peligros de fuga y de obstrucción de la justicia. Campos también indicó que la audiencia para extender la medida cautelar se agendó antes de que el tiempo inicial expirara y que la ampliación se llevó a cabo dentro del tiempo estipulado por ley. Asimismo aclaró que, si bien el abogado defensor de Pedro Castillo sostiene que se ha transgredido su derecho a la libertad o al debido proceso, tales cuestionamientos deben ser formulados por medio de recursos legales concretos o mediante acciones constitucionales. Añadió que la solicitud de poner fin a la prisión preventiva solo es válida si surgen nuevas evidencias que comprueben que ya no hay motivos para mantener dicha medida, y en tal caso puede ser sustituida por una alternativa menos rigurosa.