En una sesión extraordinaria del Pleno del Concejo Municipal de Piura, donde hubo “portátil” y calificativos de ambos bandos, la mayoría de regidores votó en contra de la vacancia del alcalde Gabriel Madrid. Como se recuerda el pedido de vacancia se dio por la supuesta vinculación de personajes ligados a empresas ganadoras de servicios y que habrían sido favorecidas por la comuna provincial.

Luego de conocer que la gestión seguiría administrando la ciudad de Piura, el burgomaestre solicitó a los regidores, de mayoría y minoría, dejar los enfrentamientos de lado y velar por solucionar la necesidad de la población. “Esto no puede continuar porque el gran perjudicado es la población. Mírense ustedes como legisladores, ustedes prácticamente son como los congresistas de Piura, pero ese comportamiento obstruccionista lo único que hace es retrasar el proceso de desarrollo de nuestra ciudad”, expresó.

Madrid reconoció que Carlos Nakasaky aportó durante la campaña cuando postuló a la alcaldía de Piura, pero, según Madrid Orue, no ha sido proveedor de servicios u obras de la comuna.

La autoridad provincial invitó a los regidores de minoría a sumarse en unidad, dejando disputas de lado, para atender y solucionar las necesidades de todos los piuranos.

Por otro lado, el regidor Ricardo Acuña era interrumpido por un grupo de personas que llegó hasta el Salón de Actos de la Municipalidad en abierto apoyo al burgomaestre. El concejal señaló en su cuenta de facebook que para el lunes 28 de octubre fueron notificados para abordar el pedido de vacancia.