Eduardo Salhuana tiene tres investigaciones fiscales por corrupción en curso |
||
|
||
Piura, 05/08/2024
A raíz de las investigaciones que involucraron a Alejandro Soto Reyes, el actual presidente del Congreso de la República, Eduardo Salhuana, también miembro de Alianza para el Progreso (APP), enfrenta una serie de cuestionamientos. Según un informe de ‘Ojo Público’, Salhuana Cavides está bajo investigación por tres casos de corrupción vinculados a su tiempo como gerente general del Gobierno Regional de Madre de Dios (2015-2016) durante la presidencia de Luis Otzuka. Salhuana y otros 13 funcionarios están siendo investigados por el presunto direccionamiento de la contratación de la empresa Staff de Negocios SAC para la Feria Expo Amazónica 2015. La empresa habría gestionado el evento y recaudado fondos, pero presentó un balance final inconsistente que generó una pérdida superior a 500,000 soles al gobierno regional. Se le acusa de aprobar bases para la contratación, a pesar de que la comisión encargada no tenía facultades para hacerlo. Además, Salhuana enfrenta una investigación por el desvío de más de un millón de soles de 13 obras públicas para contratar a 37 personas en áreas administrativas, a pesar de que se indicaba que trabajaban en las obras. De las 13 obras, 10 requirieron aumentos de presupuesto para su ejecución. La tercera denuncia involucra la contratación irregular de un residente y un supervisor para el Centro de Desarrollo Ganadero (Cedega), sin cumplir los requisitos establecidos. Los presuntos delitos imputados incluyen malversación, colusión simple y agravada, negociación incompatible y usurpación de funciones. Estos casos están siendo investigados por la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Madre de Dios. Adicionalmente, el semanario ‘Hildebrandt en sus trece’ reporta una omisión en la Declaración Jurada de Intereses de Salhuana, quien declaró tener solo un hijo, omitiendo a otros tres descendientes, según el Reniec. También se encontró una denuncia de 2007 por alimentos a favor de su hijo mayor. La demanda de su exesposa solicitaba una pensión alimenticia del 40% de sus ingresos, pero fue archivada temporalmente en mayo de 2013 por falta de impulso procesal. |
||
Ver todas las Noticias » |
||