La empresa contratista no acata tal suspensión. Según Contraloría, durante las tres inspecciones (20, 22 y 27 de febrero), se halló a obreros trabajando en la reposición de pavimento, línea de impulsión y el punto de descarga. “Los hechos descritos, podrían afectar la calidad de dichos trabajos en desmedro de su vida útil, y además generar el riesgo que la entidad no aplique las respectivas penalidades ante posibles retrasos injustificados”, indica el informe.

Según los auditores, esta vulneración de la norma también era de conocimiento del personal de la MPP. “Se verificó la culminación de la reposición de pavimento en la zona del SARE, esto de pleno conocimiento del Inspector del Servicio quien acompaña a la Comisión de Control Concurrente”, agrega.

Los auditores afirman que, durante sus repetidas inspecciones a la zona de trabajos, no se observó la presencia del ingeniero residente del consorcio contratista.

“De las visitas efectuadas al sector de intervención de la actividad, los días 20, 22 y 27 de febrero juntamente con el subgerente de Obras de la Entidad, Inspector del Servicio y asistentes del Residente del Servicio, habiéndose suscrito las actas de visita de inspección respectiva, se constató la ausencia injustificada del residente de la actividad”.

Al respecto, la norma de contrataciones establece que se debe aplicar una penalidad debido a la ausencia del personal calificado para verificar el avance de los trabajos.

“En caso el contratista incumpla con su obligación de ejecutar la prestación con el personal acreditado o debidamente sustituido, la Entidad le aplica al contratista una penalidad no menor a la mitad (0.5) ni mayor a una (1) UIT por cada día de ausencia del personal en la obra”, refiere la norma.