La Contraloría detectó que la Municipalidad Distrital de Bellavista de Sullana pagó a al consorcio encargado de realizar una obre en dicho distrito pese a que los trabajos no estaban culminados.

La comuna de Bellvista pagó al contratista a cargo de la ejecución y al consorcio responsable de la supervisión de la obra de mejoramiento del servicio de transitabilidad de la calle Catacaos del referido distrito, la totalidad del monto contractual vigente a pesar de que los trabajos no se encontraban culminados. La inversión supera los S/ 2.4 millones.

Dicha situación podría generar el riesgo de que este contratista o el supervisor no cumplan con sus obligaciones en perjuicio de la finalidad publica que motivó la intervención y de la correcta, eficiente y eficaz utilización de los recursos públicos, cuya administración le ha sido confiada a la comuna distrital de Bellavista.

De acuerdo con el Informe de Visita de Control N° 005-2024-OCI/0455-SV, la comisión de control evidenció que la entidad pagó al contratista más de S/ 786 000 por la valorización N° 4 en diciembre último, con lo que se alcanzó el monto contratado. Similar caso ocurrió con el pago al supervisor, pues se le abonó más de S/ 68 mil.

Durante la inspección realizada, se constataron fallas prematuras en el pavimento rígido de la calzada construida y que la vereda se hizo con menor espesor, mientras que la rampa de concreto con menor ancho. Además, se detectó el empozamientos de agua en el pavimento.

Además de no garantizar la calidad, durabilidad y funcionabilidad de dichas estructuras, la entidad podría pagar en beneficio del contratista por partidas ejecutadas sin cumplir las especificaciones técnicas establecidas en el expediente técnico, lo que pone en riesgo el monto invertido de la ejecución de la obra y la finalidad pública de la intervención.

Asimismo, se detectó el otorgamiento de conformidad de ejecución de partidas contractuales con la subsecuente emisión del certificado de conformidad técnica y posterior solicitud de conformación del comité de recepción por parte de la supervisión de obra, a pesar de que el contratista no cumplió con ejecutar la totalidad de partidas contractuales. Este hecho podría generar pagos injustificados a favor del contratista y la inaplicación de penalidades