En sus palabras, este posible atraso, a todas luces injustificable, perjudicaría a más de 480 mil piuranos de las zonas periféricas de Piura, Castilla y Veintiséis de Octubre y desataría un clima de convulsión social en una población constantemente engañada por el gobierno central.

En su alocución, la primera autoridad edil rechazó las repetidas postergaciones para la entrega de la buena pro. “Es importante que la población entienda que este proyecto nace el 2015, y lamentablemente ya 3 veces se ha caído la licitación”.

Gabriel Madrid recalcó que para este tercer proceso se llevó a cabo una reingeniería administrativa para levantar las observaciones planteadas al expediente técnico. Explicó que el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) ya dio la requerida luz verde al constatar que las subsanaciones han sido realizadas.

El alcalde piurano agregó que también la Contraloría General, con fecha 28 de febrero, emitió un informe recomendando que todo los procesos para la ejecución de la obra sigan su curso normal, por lo que cualquier intento de dilatación por razones técnicas no tendría asidero legal.

Para Gabriel Madrid, es sospechoso y genera suspicacia que, desde el Ministerio de Vivienda, se alargue el proceso de licitación cuando no hay razones jurídicas ni administrativas para hacerlo. Manifestó que, “en principio, la buena pro debió entregarse el día 1; después alargan el proceso para que sea el día 4; y nuevamente alargan el proceso, sin nada claro, para que sea el día 7”. Comentó, además, que maneja información sobre las maniobras irregulares de miembros del organismo ministerial para tumbarse el proyecto. Esto, según la autoridad edil, no sería más que un acto de dilatación para dejar sin los fondos de la obra a Piura. “Quieren afectar a una provincia importante, que aporta al erario nacional, para llevar esos recursos a otras ciudades”, manifestó el alcalde.

Ante esta situación, el burgomaestre provincial fue tajante al afirmar que usará todos sus fueros para defender los intereses de la provincia. Por tal motivo, señaló que procederá por la vía legal y denunciará al comité de contrataciones del Ministerio de Vivienda y al director del Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU) ante la Fiscalía y la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República.

Asimismo, solicitó apoyo a los congresistas por Piura para que el poder legislativo, en su función fiscalizadora, solicite explicaciones a la ministra Hania Pérez de Cuéllar. Y es que, a consideración del alcalde, de caerse este proyecto tan crucial para la ciudad, la ministra debería dar un paso al costado. En ese sentido, espera que la titular del Ministerio de Vivienda sepa tomar las medidas respectivas para evitar un nuevo atropello a la población piurana.

Gabriel Madrid también anunció que la sociedad civil está programando una marcha de protesta este 7 de marzo, exigiendo la ejecución de la obra de agua y saneamiento. Tal situación, para el burgomaestre, evidencia el hartazgo de la provincia. “La población está cansada de que esto se dilate y, nosotros como autoridades, estamos cansados de tener una ciudad abandonada por el gobierno. Yo creo que es justo el reclamo de la población, pues exigen servicios básicos y mejor calidad de vida”, expresó.

Asimismo, acotó que los alcaldes de Castilla y Veintiséis de Octubre también rechazan la postergación del proyecto. Esto demuestra, según el burgomaestre, que la indignación es unánime ya que toda la sociedad civil, dirigentes de los asentamientos humanos afectados, organizaciones piuranas y autoridades se han unido en una sola voz de protesta. “Estaremos vigilantes y esperamos que el 7 de marzo se lleve la licitación sin ningún problema”, finalizó Gabriel Madrid.