El colectivo Vigilia Ciudadana arremetió contra el alcalde provincial de Piura, Gabriel Madrid, por insistir en el llamado “Parque de las Aguas” o remodelación del parque Néstor Martos y calificó de “trucha” una encuesta en la que supuestamente el 57% de los vecinos está a favor de esta infraestructura.

“Si para respaldar la decisión de dilapidar S/ 14 millones en un proyecto que no cierra ninguna brecha social o de infraestructura, se mandan a hacer encuestas truchas, habrá que mandar a hacer una encuesta bien hecha en la que preguntemos a los piuranos su opinión por la gestión del alcalde Gabriel Madrid; si de verdad creen que está gestionando el gobierno municipal con integridad, eficiencia y transparencia y si debe ser revocado o permanecer en el cargo para el que fue elegido con apenas el 19.4% de los votos emitidos de un total de 470 334 sufragios”, publicaron en su página de Facebook

“Parece que no habrá otra forma de controlar los desvaríos de la autoridad municipal, pero mientras los ciudadanos van tomando conciencia de lo que puede sobrevenir ante una decisión prepotente y arbitraria que la gran mayoría de piuranos rechazamos, porque se han transgredido una serie de normas y procedimientos, porque Piura tiene otras prioridades, porque no ha sido una adjudicación transparente y porque el 80% del área del parque será destinada a cemento y no a vegetación y no porque alguien pretenda candidatura alguna y si ello fuera cierto, ello no le resta a nadie su derecho a oponerse”, agregaron.

En otra publicación, reafirmaron los puntos de discordia con la obra:

En un medio local se difundió el resultado de una encuesta aplicada por ICSI Perú. Según el estudio, el 57% de piuranos encuestados (de una muestra de 400 ciudadanos de Piura, Castilla y Veintiséis de Octubre) dijo estar a favor del proyecto, sin embargo, diferentes colectivos ciudadanos han expresado su rechazo a la propuesta a tal punto que un grupo impidió la colocación de la primera piedra.

Conoce más sobre el Parque de las Aguas

Durante una conferencia de prensa, el burgomaestre piurano volvió a ratificar que esta obra continúa “por el bien de la ciudad”.

En tanto, la comuna piurana ha explicado este polémico proyecto.