La Comisión de Fiscalización y la Oficina Regional Anticorrupción hacen suyo este informe y se estará procediendo a implementar las recomendaciones, que entre otros señalan:

 

4.1.- "(...) los docentes que figuran en el Anexo adjunto - 27 -, no obstante acreditar su discapacidad, presuntamente, no merecían la asignación del puntaje adicional del 15%, teniendo en cuenta la imprecisión en los prescrito en la Resolución de Secretaría General N° 359-2017-MINEDU al no determinar con exactitud el grado de discapacidad que debería considerarse para concederle ese derecho, además porque queda evidenciado que el Comité de Evaluación incumplió con lo prescrito en la Resolución de Secretaría General N° 359-2017-MINEDU, NUMERAL 6.5.2.A Acreditación y verificación del derecho de recibir bonificaciones de Ley, parte final donde precisa: El Comité de Evaluación, dentro del plazo establecido en el cronograma, realiza la verificación del derecho a recibir bonificaciones de Ley correspondiente

 

4.2.- (...) la Oficina de Administración en coordinación con la Oficina de Asesoría Jurídica emitirán el informe sustentatorio que sea necesario para disponer o solicitar, según sea el caso, la nulidad de oficio de los actos resolutivos emitidos a favor de los docentes (...)

 

4.3.- Derivar copia del presente informe a la Secretaría Técnica SERVIR y a la Comisión de Procesos Administrativos, a fin de que agregue a los antecedentes para dilucidar las presuntas fallas administrativas incurridas presuntamente por el Comité de Evaluación."